您的位置: 中国潮人网主页 > 科技 > 正文 >

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

发布时间:2020-09-22 10:01:25   来源:互联网   阅读:-

红米Pro:性价比层面的旗舰

红米手机是近些年来,国内市场最火爆的中低端机型了,其产品横跨百元至千元机型,无论哪一款,都是性价比十足的爆款机型。不过这也给红米打上了这样的一个标签,人们提起红米,总是会有一种廉价感。

不过在近一段时间里,性价比似乎不那么吃香了。在交了高通的专利费之后,手机的成本会有所提升,同时消费者们对于手机的品质也有了更高的要求,这就导致了红米也面临着前所未有的挑战,是继续保持目前的低价,还是寻求突破?

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

小米的做法我们已经很清楚了,将红米手机的品牌也进行相应的定位提高,红米Pro就是为此而推出的。雷军说了,红米Pro就是红米系列的旗舰机。

当然红米Pro毕竟还只是红米的旗舰,也就是说它是一款性价比的旗舰,与我们普遍印象中的旗舰,还是有着很大差距的,毕竟它只是一款售价1499元的手机。

这款红米Pro在发布之后,就引起了极大的论战,那么这款手机是不是能继续红米此前的辉煌呢?

红米Pro尊享版主要配置
主屏尺寸5.5英寸
主屏分辨率1920x1080像素
屏幕材质OLED
支持网络全网通
CPU型号联发科MT6797T十核
RAM容量4GB
ROM容量128GB
系统MIUI 8
后置摄像头1300万像素+500万像素景深摄像头
前置摄像头500万像素
电池容量4050毫安时
手机重量174g
手机尺寸151.5x76.2x8.15mm
价格1999元

金属材质机身 手感跟进欠缺

红米Pro的设计看似与市面上的手机雷同,但是细看之下,其完全是小米手机中的独一份设计,相比小米现售的其它机型,它没有那么圆润。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

红米Pro正面配备了一块5.5英寸的OLED屏幕,边框比较窄,不过亮屏后会有屏幕内的黑边,这有些让人不爽。小米在这方面的弥补措施,是通过黑色的默认主题,来隐藏这个边框。

正面除了边框比较窄之外,额头和下巴部分也显得比较紧凑,这就让红米Pro的屏占比数据比较不错。它提供了不错的视觉感受,并且也有着更为优秀的单手可操控性。

红米Pro是采用了2.5D弧面玻璃的,在边缘部分与白色的保护框相结合,而有着边缘部分的映衬,这就使得红米Pro的屏幕仿佛如同一个即将溢出的水平面,非常的耀眼。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

顶部的额头部分并没有采用对称设计,这在现在的对称大环境中,显得比较刺眼了。听筒虽位于正中位置,但光感和前置摄像头均被放在了右边。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

下巴位置采用的是一个椭圆形的HOME键,其集成了指纹功能。单从形状上来看,这个按键较为扁,凹陷与2.5D弧面玻璃之内,在美观上要比凸起的按键好看不少。不过由于使用指纹解锁时,需要按键这个按键才行,因此论起好用的话,还是凸起的设计更显优势。当然无论是凸起还是凹陷,都各有各的道理,是追求美观还是追求实用,就是用户的选择了。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

红米Pro的侧边框采用金属材料打造,厚度为8.15mm,这是个比较大众化的数据,不过红米Pro的目视厚度,会感觉要比8.15mm薄不少。这其中的道理就在红米Pro的设计上。造型上是我们非常常见的双光滑斜面夹杂垂直面,不过斜面的角度略微大一些,使得垂直的侧面被压缩得更窄;在加上背面边缘的弧形设计,就会让人感觉侧面仅有这个么金属层面,自然视觉厚度更薄。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

为天线设计的白色隔离带横跨侧面和背面,位置上十分接近机身四角,这是在使用中最不容易被观察的地方,隐蔽性很好,不会影响用户的视觉美观。侧面的按键位置合理,方便使用。SIM卡插槽则是一个二合一插槽,可以使用两张SIM卡(MicroSIM卡+nanoSIM卡)或者一张SIM卡+一张TF存储卡。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

顶部的3.5mm耳机接口与红外发射口比较对称,底端则是完全的对称设计,以USB Type-C接口为中心的这种设计,现在非常常见,也间接的表明了用户对它的喜爱程度。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

背部为经典三段式设计,竖直排列的双摄像头将吸引大部分的注意力,这是红米Pro最标致性的设计,也是在目前比较独一无二的设计,它让红米Pro有了自己最明显的个性。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

背部从视觉上来看,有着金属拉丝工艺视觉,但是手摸上去的话,却是明显的塑料感,其表面显然是添加了一层附加层,它比较容易沾染人体油脂和指纹。不过有着金属色打底,即使有指纹,也是基本看不到的。也就是说红米Pro的背部,是牺牲了手感,换来了美感。

总体而言,红米Pro的设计走出了小米以往的设计定式,有着不小的突破性。但是它依然受制于成本原因,导致没有与造型相匹配的手感。

配置注重性价比 屏幕是块短板

红米的所有手机,均是打造性价比的好手,红米Pro作为红米旗舰,在这方面的表现自然也不含糊,但单从纸面数据来看,却也让人感觉略有头重脚轻。

先说处理器方面,红米Pro标准版为联发科Helio X20十核处理器,高配和尊享版则是Helio X25处理器,二者看似是两代处理器,实际上却没有什么本质性差别,毕竟架构都一样,差的只是频率罢了。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

红米Pro标准版使用Helio X20

我们手中的这台红米Pro为尊享版,使用的是Helio X25处理器,这里我们就主要来说说这款处理器。联发科Helio X25是联发科目前最高端的处理器,论起性能是可以挤进高端市场的,两个2.5GHz主频的A72大核性能着实不错,不过它的缺陷依然是不持久,总是在短时间的高潮过后,就没有后劲了。其整体性能表现,还是要靠着8个A53核心来顶大梁。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

Helio X25只是提频

因此虽然Helio X25的十个核心看似很强大,但是其实际性能表现,也就是高通骁龙652的水准,而20nm的制造工艺,也使得它在先天方面就输了一筹。这款处理器十核的真正用处,还是在于根据不同的负载强度,来灵活的切换核心,来保证功耗方面的合理使用。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

存储方面,尊享版为4GB RAM+128GB ROM,高配版则是3GB RAM+64GB ROM,标准版则是3GB RAM+32GB ROM,可以看到红米Pro的价格,基本就是存储空间来决定的。当然这其中最让人费解的无疑是高配版,它存储方面的升级感觉没有升级到点子上,作为一款1699元的手机,3GB RAM内存在国内市场,是真的不够看了。

或许小米方面对于存储,采用了另一方面的见解。运行内存关于使用手机时的流畅度,3GB RAM虽说有些不够看,但是它确实可以满足大部分用户的日常使用。存储空间则是给人更直观的印象,空间不足就会直接导致不能安装应用,甚至影响正常使用。小米或许就是为了大众用户,才定下了这样的存储策略。

另外,联发科处理器目前全系都只支持到LPDDR3内存,它在传输速率上,也是要比LPDDR4有着近一倍的差距。因此在性能表现上,同样是1999元的价格,红米尊享版是完全没有与小米5抗衡的资本的。

红米Pro采用了一块5.5英寸的OLED屏幕。OLED显然是现在手机发展的趋势,甚至苹果都在考虑使用这种屏幕。红米Pro这是在顺应行业发展的趋势,只是这块屏幕,实在有些差强人意。

看到这块屏幕最直观的印象,就是其颜色发黄,整体色温偏暖,看着就像开启了护眼模式一般,让人看着非常不舒服。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

在系统中是可以调节屏幕的色温表现的,小米在这里提供了3中不同模式。不过从实际的使用来看,标准模式和屏幕增强模式依然能看出明显的偏黄。智能环境适应模式可以手动进行调节,但是也只有暖色、标准、冷色三个档位。手动调整到冷色模式,屏幕的黄色感受明显得到了缓解,但是又开始了偏蓝的趋势。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

另外这块屏幕在字体和图标边缘的显示上,也颇为不平滑,有着肉眼可见的明显毛边,给人的感觉就如同720P分辨率的屏幕一样。而通过微距照片来看的话,这明显不是RGB排列,同时有着明显的边缘偏色现象,感觉就像是前几年三星非常不成熟的AMOLED屏幕一样。或许OLED屏幕真的要到2K分辨率之上,才能真正消除Pentile排列带来的影响。

总之无论怎么去调节,红米Pro的这款屏幕,都会有些让人难受。国产的OLED面板,显然还有需要改善的地方。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

最后还是照例跑个分吧,8W多分的成绩,再次印证了Helio X25是与高通骁龙652同等水准的处理器。而在其它方面的使用上,红米Pro都可以比较流畅的运行,除了一些比较大型的3D游戏。

双镜头虚化背景 通常拍照够用

红米Pro的标志性配置,显然就是背部的双摄像头了,而双摄像头也是今后一段时间手机的一大噱头功能。

当然市面上的双摄像头手机已经有不少了,不过每一部双摄像头手机的原理都有些不同,像是华为P9的双摄像头,是分别记录黑白和颜色信息而后进行合成,HTC的双摄像头,则是一个常规摄像头外加一颗景深摄像头。而红米Pro的双镜头,正是此前HTC所使用的那种规格。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

红米Pro的这两颗背部摄像头,主摄像头为1300万像素,景深摄像头为500万像素,两颗像素数不一的摄像头,并不会影响到普通拍照时的照片,毕竟在普通拍照的情况下,是不会启用景深摄像头的,拍出的照片就是1300万像素。而在启用双摄像头拍照虚化照片时,照片的分辨率会下降至3072x1728,这就大致就是景深摄像头的像素数。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

红米Pro在拍照中,默认是不使用双摄像头的,我们想要使用的话,是需要点击取景框中的那个光圈图标的。在点击该图标之后,会出现让我们选择光圈或是关闭双摄像头的选项。需要注意的是,这里的光圈选项,并不是像单反相机的那种光圈调节,它影响的仅仅是照片虚化的程度。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

双摄像头拍照过后,我们是可以在系统中,对照片进行修改的,这里可以选择对焦点,并且可以通过调节光圈大小,来调节背景的虚化程度。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

双镜头虚化拍照,是需要一定的景深来保证照片的效果的,在景深有明显深度的情况下,拍照效果会更为突出,选取不同的对焦点,成像的最终虚化效果,也会显得比较自然。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

不过若是拍照主体的区分程度不太高,就非常容易找出数码算法的痕迹了。按理说处于对焦平面的景物,都应该是有着优秀的清晰度和锐度。

双镜头的拍照看完之后,我们再来看一下常规拍照样张:

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

红米Pro的拍照质量还是可以用的,光线充足的情况下,拍照质量相当不错,白平衡与色彩、锐度方面的把控均不错。但是在光线条件下降之后,红米Pro的白平衡就有些偏灰了。夜间拍照的亮度是可以的,但是弱光下的涂抹非常明显。

4050mAh大电池续航优秀 充电需时2小时

红米Pro配备了一块4050mAh容量的大容量电池,对于5.5英寸屏幕的红米来说,这是一块容量足够大的电池了。联发科Helio X25又是可以灵活切换核心的处理器,红米Pro的续航还是比较让人期待的。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

首先先看一下理论的续航测试,通过PCMark的连续不间断测试后,红米Pro的综合续航时间为9小时22分钟。

实际使用下来的话,1小时的网页浏览耗电10%,1小时游戏(测试游戏为《少女前线》)耗电12%,1小时在线高清视频播放耗电12%,正常使用8小时的话,完全可以剩下50%左右的电量。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

在充电时间上,红米Pro理论上只支持5V/2A的充电速度,对于一块4050mAh的大电池来说,充电速度令人担忧。不过实际测试过后,倒是让人放心不少。在90%电量之前的快充阶段,红米Pro的充电速率还不错,可以以每分钟1%的速度充电。进入到涓流充电阶段后,红米Pro要花半个小时的时间充满至100%,整体充电时间2小时。

总结:红米的一款尝试之作

通过一段时间的使用过后,笔者以为红米Pro与以往的红米机型相比,还是比较熟悉的感受,它虽然是一款求变的手机,但依然难逃性价比这个旋涡。

红米Pro显然又是小米一款谋求溢价尝试的机型,上一款这么做的是小米Note,但从结果上来看,似乎是失败了。红米Pro时候会步此后尘,现在还难说。

想要提高品牌的溢价能力,推出高端机型是不二的选择,但是它也对厂商本身的技术实力和渠道有着更高的要求。以往的小米已经被性价比的枷锁牢牢铐住,单靠红米Pro是挣脱不了的,这个是需要后续的机型来逐步扭转的。至于渠道方面,小米的优势是线上,线下的小米,还需要多向OV等厂商学习,不过小米方面已经开始做了,雷军甚至在发布会上着重提及,小米与苏宁、国美、迪信通、乐语合作,在全国2149家重点客户零售门店同步开卖这台红米Pro。

求变要交学费 红米Pro尊享版评测

当然谋求改变的尝试,不会一帆风顺,红米Pro也要为其求变而交出学费。从实际的使用过后,红米Pro显然不是一款令我们满意的手机,屏幕这块短板,直接将红米Pro打入了深渊,它给用户带来了非常不好的使用体验,单就感官而言,连红米3都远胜于红米Pro。

那么1999元的红米Pro尊享版,是否值得我们去购买?尊享版红米Pro显然是处在了一个前后夹击的市场之中,在1999元这个价位上,我们实在找不到任何理由去购买它,因为这个价位可选的优秀机型实在太多了。与自家的小米5相比,红米Pro全线溃败,仅仅是多了些存储空间。

但是1999元的红米Pro,又是必须存在的一款手机,至少它能凸显出1499元标准版的高性价比,显然1499元的标准版与1699元的高配版,才是红米Pro出货的主力。

推荐阅读:新车之家

(正文已结束)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

关于我们 - 澳门真人博彩公司官网 - XML地图 - 网站地图TXT - 版权声明
Copyright.2002-2020  中国潮人网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正